Я работаю менеджером в Веб-разработке в собственной компании, хлопотное дело уговаривать клиента на любую из этих систем управления контентом Drupal или Joomla.
У меня имеется небольшой опыт работы в обеих системах управления контентом Drupal и Joomla.
Но сравнивая чисто финансово- статистические параметры, вот что получается.
Это мое мнение или мнение ряда разработчиков о Drupal против Joomla с точки зрения затрат на разработку.
В основном я оставляю свои комментарии на других форумах, чтобы знать иные мнения по этому поводу.
Но, как менеджер или как клиент, я думаю и ищу, способы уменьшить время разработки и, следовательно, затраченные деньги.
Обратите внимание, время это деньги.
Уважаем свой труд!
Тем более что править код в шаблонах, или писать PHP, после 40 лет почти невозможно.
В общем, это унылое зрелище, програмер PHP после 40-45 лет.
Приходится нанимать спецов PHP, а они не дешево стоят.
Итак, сравниваем затраты
В Joomla:
Я могу купить качественный компонент и установить в свой веб-сайт, заплатив около 50 $ максимум до 100 $. (Просто примерно)
Время, необходимо для установки будет, около 1 часа.
В Drupal:
Есть много доступных модулей, но это бывает очень редко, что можно скачать модули, как они есть, и использовать их непосредственно в нашем рабочем сервере.
Любой бесплатный модуль Друпал нуждается в большом количестве переработок и настройки.
При этом часто необходимо настроить в соответствии с индивидуальными требованиями заказчика.
Который кстати тоже считает деньги и полагает, что СМС Друпал – бесплатно в эксплуатации.
Как вы думаете, существующие Drupal модули могут быть настроены в соответствии с качеством расширения в Joomla за 2 часа?
Конечно, нет!
Допустим, вы берете около 5 дней, чтобы настроить модуль Drupal.
Рассчитаем стоимость: 40 * 25 $ => 1000 $ за один модуль.
В Drupal, вы платите около 900 $ дополнительно.
Нифига себе, сколько денег!.
Моя точка зрения состоит в следующем:
Некоторые люди думают, что Drupal является бесплатным и снижает время разработки и стоимость. Но на самом деле это не так.
В Drupal наличие условно свободных модулей не означает, что всегда уменьшится стоимость разработки.
Это не так.
В Drupal стоимость разработки и время всегда больше, по сравнению с Joomla.
Интересно узнать мнение других Друпалоидов.
Кстати недавно посетил Drupal Forum ZP, где собиралось около 150 специалистов.
Мерялись знаниями и Друпалом, у кого больше или толще!
Обзор здесь 1 часть, и здесь 2 часть.
Итак, под итожим
Drupal для тех, у кого есть лишние несколько тысяч долларов.
Joomla, для любителей сэкономить.
понедельник, 21 февраля 2011 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
3 комментария:
Все замечательно, но только на первый взгляд. Ибо это просто великолепно, когда можно купить готовый модуль, со всем необходимым функционалом :) Если Ваши сайты именно такие, то даже смотреть в сторону друпала не стоит.
Следует же учесть, что пытаться выпрыгнуть из функционала ПЛАТНОГО модуля очень сложно и дорого, поэтому вариант "сэкономить" в данном случае сомнителен.
Дальше следует учесть архитектурные особенности как Joomla так и Drupal из за которых время на разработку, а главное, на дальнейшую поддержку сильно отличаются в пользу друпала.
Поэтому мое мнение следующее:
Если делается сайт, функционал которого меняться не будет и он есть в написанных модулях - то Joomla ваш выбор.
Если сайт планирует развиваться и внедрять уникальный функционал, то бОльшие затраты на Drupal при начале разработки с лихвой окупятся при поддержке и доработках.
Полностью согласен с Алексеем. И кстати по поводу модулей друпала, автор погарячился.
Да разве ж я против...
Только Ведь заказчикики часто бывают, - мозго"бы!
Сами не знают что им надо.
У Джумлы набор предложений как в сэкс шопе.
На любой вкус, размер и цвет и
шероховатость...
Покажеш Директору магазина или швейной мастерской, он и поплыл...
Слюни потекли. И все сразу..
А в Друпале?
Там подстругать, тут подпилить, а быстрые деньги ждать не будут...
Мое мнение все же Джумла это быстрота и натиск, типа студенческой атаки на дискотеке. (Движок тактический)!!
Друпал основательный подход, на долгое время, типа ЗАГС или под Венец...
(Движок стратегический)!!
)))
Отправить комментарий